注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

经济才是上层建筑……

 
 
 

日志

 
 

消费券岂能拉内需?  

2009-02-26 13:54:40|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

消费券岂能拉内需?

如果在马路边拣到100元,你会因此大吃大喝吗?还是把钱装进口袋,该干嘛干嘛?我赌你会选择后者。

如果老板宣布给你加薪100元,你又会如何?我猜你多少会改善一下自己的生活,对自己的努力有所奖励。

两者的区别在于,加薪100是收入的增长,而拣钱100只是天上掉个馅饼。工资加了,月月都有;天上掉馅饼呢?没人相信会一个月掉一次。根据利息理论,财富是未来收入的现值,只有预期的收入增长了,人们的财富才会增长,才会因此而增加消费;而地上拣钱的一次性收入,对财富只有极轻微的影响(除非那是一大笔钱),消费水平不会因此提升。

多个市政府给市民大派“馅饼”,一般每人100元至数百元不等,报道说拉动内需效果明显,例如持券消费的市民用消费券支付一半费用,因而拉动效果是两倍云云。

这是不及格的算术。本来准备花200的人,因为有了100“馅饼”,而省下了自己的100,拉动效果为零;本来准备花100的人,限于只能用“馅饼”支付一半的规定,而不得不多花100,拉动效果也为零,因为他会一次买够以前两次买的东西。唯一的拉动效果是提前消费,因为消费券有时限,过期作废。

市民提前消费,厂家就能提前出清存货,对流动资金有助。但长远而言,很难说这是好事还是坏事。厂家可能被市场假象迷惑,在存货出清后,仍然维持过去的生产节奏,使未来面对更大的存货压力。到那时,政府是否再撒“馅饼”,继续为库存买单?

从还富于民的角度看,消费券是好事。但要真正拉动消费,减税是更好的办法。减税增加长期收入,能够真正提高企业和个人的财富水平。而只有财富水平提高了,消费水平才能提高。

2009-2-26

  评论这张
 
阅读(1203)| 评论(9)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017